środa, 7 marca 2018

Co gdy... komornik popełni błąd?

Co gdy... komornik popełni błąd?


Autor: Mateusz Pięta


Kilka miesięcy temu media informowały o tym, jak komornik zajął traktor rolnikowi spod Mławy. Niesłusznie, ponieważ po wyjaśnieniu sprawy okazało się, że rzeczywistym dłużnikiem był jego szwagier, którego gospodarstwo mieściło się całkiem niedaleko.


Na nic zdały się tłumaczenia, że pojazd kupiony został jako nowy z salonu, kwity, dokumenty, a nawet wezwana na miejsce policja. Sąd wstrzymał proces egzekucyjny, ale było za późno. Wart 100 tys. ciągnik egzekutor sprzedał w komisie za 40 tys. zł.

To nie wyodrębniona sprawa o charakterze incydentalnym. Rocznie na komorników składanych jest do sądów 70 tysięcy skarg, ale w ostatnich 3 latach pracę z tytułu rzeczywistego, popełnionego i udowodnionego błędu straciło zaledwie 3 komorników.
Okazuje się, że skargi wynikające ze stanu faktycznego, a nie tylko niechęci do wykonywanego przez komornika zawodu, to nawet nie promil wszystkich prowadzonych egzekucji. Z oficjalnych statystyk i opowiadań windykatorów wynika, że zdarzają się przypadki, podczas których komornicy są w swojej pracy narażeni na niebezpieczeństwo.

Każdego roku komornicy dokonują w Polsce 5 mln egzekucji. Nikt nie jest nieomylny, nie mniej jednak zawód ten wymaga szczególnej uwagi, zwłaszcza, że nie rzadko chodzi o wysokie sumy do odzyskania.
Zgodnie z art. 23 ustawy o komornikach i egzekucji, komornika obowiązkiem jest naprawa szkód wyrządzonych w wyniku działania niezgodnego z prawem lub w sposób lekceważący przy wykonywaniu czynności, a zastępca komornika - jeżeli oczywiście w sprawie występuje - ponosi odpowiedzialność jak główny komornik. Taki stan nazywa się „podwyższoną odpowiedzialnością odszkodowawczą”, a celem jego jest uniknięcie działania niezgodnego z prawem.

Około roku temu jeden z komorników przegrał sprawę w Olsztyńskim Sądzie Okręgowym, a zgodnie z wyrokiem Sąd skazał go prawomocnie na rok i cztery miesiące więzienia (w zawieszeniu na trzy lata). Głównym profilem ów sprawy był traktor (który swoją drogą chyba prześladuje osoby prowadzące windykacje). Został on zlicytowany za kwotę 15 tys. zł znajomemu, mimo iż jego rynkowa wartość przewyższała 100 tys. zł. Są także kary finansowe. Olsztyński sąd wymierzył mu 30 tys. zł grzywny i 59 tys. zł odszkodowania dla poszkodowanego, dostał też zakaz wykonywania zawodu na pięć lat. Został skazany na podstawie art. 231 § 2 kodeksu karnego, który za przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza, a komornik nim jest, w celu osiągnięcia korzyści, przewiduje karę do dziesięciu lat więzienia.


Czytaj więcej na: komornik Sądowy Gdańsk.
Autor: Mateusz Pięta

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Skuteczny komornik to skuteczna egzekucja

Skuteczny komornik to skuteczna egzekucja


Autor: Mateusz Pięta


Problemy z dłużnikiem. Procesy sądowe, pisma, zbieranie dowodów, stres, nieprzespane noce. To wszystko wynagrodzić nam może jedynie upragniony tytuł wykonawczy, a następnie skierowanie wniosku o egzekucję. Pojawia się pytanie: „któremu komornikowi powierzyć odzyskanie naszych należności?”.


Jest to bardzo ważna kwestia. Wybieramy elektryka, hydraulika, dealera samochodowego, dlaczego więc mielibyśmy się nie zastanawiać nad wyborem komornika? To od niego w dużym stopniu zależy skuteczna egzekucja.

Szybkość działania.
Podpunkt ten dotyczy w szczególności okoliczności, gdy przeciwko dłużnikowi toczy się już egzekucja, zaś wierzyciel dowie się o jeszcze nie zajętym mieniu dłużnika (np. koncie w banku, samochodzie, nieruchomościach). Komornik, który nie będzie prowadził innych spraw, a będzie miał czas zająć się naszą, sprawnie przeprowadzi egzekucję. Nie wyklucza to więc możliwości współpracy dwóch kancelarii komorniczych ze sobą podczas jednej sprawy.

Komornik miejscowy, czy spoza rewiru sprawy?
Zdecydowana większość osób, w przypadku wygrania sprawy o odzyskanie długu wybiera komornika działającego najbliżej miejsca zamieszkania wierzyciela lub dłużnika. Mając więc sprawę sądową na terenie Trójmiasta nie będziemy wyjątkiem, gdy nasze odzyskanie należności prowadzić będzie kancelaria komornicza Gdańsk. Nie ma jednak takiego przymusu, ponieważ istnieje możliwość wyboru dowolnej kancelarii komorniczej, która działa na terenie Polski.
Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety. Wybierając poborcę miejscowego, mamy pewność, że nie odmówi on nam przyjęcia sprawy, a dodatkowymi kosztami można obciążyć dłużnika.
Warto mieć na uwadze, że wyboru komornika poza rewirem należy dokonywać z pełną świadomością. Kosztami dodatkowymi jak: noclegi, diety, przejazdy obciążają wierzyciela i to niezależnie od przysługującego mu zwolnienia od kosztów sądowych. Wydatków tego typu nie można wliczyć do kosztów egzekucji, a tym samym obciążyć nimi dłużnika!

Czym kierować się wybierając kancelarię komorniczą?
Wybór komornika należy do ciężkich czynności, w szczególności, gdy w grę wchodzą duża wartość długu. Niesprawdzony wykonawca może wstrzymać sprawę, ta utknąć wśród tysięcy innych, a nawet doprowadzić do jej przedawnienia. Niestety nie jest dostępny spis komorników w postaci tych najbardziej skutecznych, dlatego wybór tego odpowiedniego, powinien stanąć na naszych barkach.


Czytaj więcej na: komornik Gdańsk.
Autor: Mateusz Pięta

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Czego komornik nie może zająć?

Czego komornik nie może zająć?


Autor: Marcin Balicki


Komornik przy egzekucji komorniczej ma prawo zająć konta, nieruchomości, gotówkę czy samochód. Jednak nie wszystko komornik może zająć. Jakich rzeczy nie wolno komornikowi sądowemu zabrać? Czy egzekucja komornicza obejmuje wszystkie pieniądze na rachunkach bankowych? Jaka części wynagrodzenia nie można zająć? Jak chronieni są rolnicy?


Egzekucja z konta bankowego

Pierwszą rzeczą jaką będzie chciał znaleźć komornik jest konto bankowe dłużnika. Zajęcie konta lub kont bankowych jest najczęściej stosowanym i skutecznym narzędziem egzekucji komorniczej. Zajęcie konta bankowego oznacza brak możliwości dysponowania środkami na nim zgromadzonymi i ich blokadę. Dla osoby fizycznej i formy oznacza to często brak środków na regulowanie bieżących płatności, a co za tym idzie utratę płynności finansowej. Trzeba jednak wiedzieć, że nie wszystkie środki podlegają egzekucji.

Istnieję pewne ograniczenia w tej kwestii. Przykładowo pieniądze ulokowane na rachunkach oszczędnościowych, oszczędnościowo-rozliczeniowych czy lokatach terminowych, bez względu na liczbę zawartych umów, są wolne od zajęcia komorniczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku. Wysokość przeciętnego wynagrodzenia w danym okresie można znaleźć w ogłoszeniach Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Tutaj słowo uwagi, ponieważ jeśli egzekucja komornicza przeprowadzana jest dla zaspokojenia alimentów, wtedy wierzytelności z rachunku bankowego stanowiące wkład oszczędnościowy podlegają egzekucji w pełnej wysokości.

Jeśli dłużnikiem jest przedsiębiorca i zajęciu podlega jego rachunek bankowy, to w pewnych okolicznościach sąd może zezwolić na wypłatę pieniędzy, które mają zabezpieczyć wypłatę wynagrodzeń za pracę dla pracowników zatrudnionych u dłużnika. Sąd może wydać takie pozwolenie maksymalnie na okres trzech miesięcy i w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę.

Egzekucja z wynagrodzenia za pracę

Jeśli chodzi o zajęcie wynagrodzenia za pracę, to wyraźnie trzeba stwierdzić, że komornik nie może zająć dłużnikowi całego wynagrodzenia. W tym zakresie istnieją następujące ograniczenia:

  1. Jeżeli dłużnik nie płaci alimentów, to komornik można potrącić z pensji nawet 60% wynagrodzenia bez względu na jego wysokość. W całości egzekucji podlegają nagrody z zakładowego funduszu nagród, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz należności przysługujące pracownikowi z tytułu udziału w zysku lub w nadwyżce bilansowej.
  2. Jeżeli egzekwowane są inne należności niż alimenty, to pracownikowi można potrącić co najwyżej połowę wynagrodzenia.
  3. Ponadto w przypadku należności innych niż alimenty istnieje pewna kwota wolna od potrąceń w wysokości:
    1. minimalnego wynagrodzenia za pracę po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne,
    2. 75% wynagrodzenia obliczonego jak w pkt a) - przy potrącaniu zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi,
    3. 90% wynagrodzenia obliczonego jak w pkt a) - przy potrącaniu kar pieniężnych przewidzianych w art. 108 Kodeksu pracy.

Jeżeli pracownik nie jest zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy, to kwoty zmniejsza się proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy.

Egzekucja z majątku ruchomego

Przejdźmy teraz do majątku ruchomego. Tutaj również istnieje szereg ograniczeń w zakresie egzekucji komorniczej. W ustawie istnieje katalog podstawowych rzeczy, których komornikowi nie można zająć. Są to przedmioty, które mają zapewnić dłużnikowi i jego rodzinie minimum egzystencji. Czego więc komornik nie ma prawa zająć?

Otóż, przede wszystkim komornik nie może zająć narzędzi i innych przedmiotów niezbędnych do osobistej pracy zarobkowej oraz surowców niezbędnych do produkcji na okres jednego tygodnia, z wyłączeniem pojazdów mechanicznych.

Egzekucji nie podlegają też przedmioty i urządzenia domowe, pościel, bielizna, ubrania, zapasy żywności i opał na okres jednego miesiąca, niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny. Komornik nie może też zająć podręczników i innych rzeczy niezbędnych do nauki, dokumentów osobistych, odznaczeń i przedmiotów przeznaczonych do wykonywania praktyk religijnych. Do katalogu należą też przedmioty codziennego użytku, które podczas licytacji komorniczej mogą być sprzedane znacznie poniżej ich wartości.

Jakiej ochronie podlegają rolnicy?

Jeśli dłużnik jest rolnikiem to ograniczenia w egzekucji komorniczej wynikają z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 maja 1996 r. w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji sądowej. Rozporządzenie to dokładnie reguluje, które zwierzęta i w jakich ilościach nie mogą zostać zajęte i zlicytowane. Określa też zasady zajmowania maszyn, narzędzi i urządzeń rolniczych używanych do pracy w gospodarstwie, ciągnika wraz z maszynami i sprzętem współpracującym niezbędnym do uprawy, pielęgnacji, zbioru i transportu ziemiopłodów, nawozów oraz środków ochrony roślin w ilości niezbędnej na dany rok. Wg tego rozporządzenia komornik nie może zająć zaliczek kontraktacyjnych, chyba że komornik egzekwuje alimenty, renty alimentacyjne lub należności powstałe w związku z wykonywaną w gospodarstwie dłużnika pracą zarobkową.

Inne ograniczenia egzekucji komorniczych

Komornik nie może zająć 75% świadczenia z ubezpieczeń osobowych oraz odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych. Nie dotyczy to egzekucji długów alimentacyjnych. Należności wypłacone w związku ze śmiercią tytułem zapomogi lub jednorazowego zaopatrzenia pod jakąkolwiek nazwą albo z tytułu ubezpieczenia na pokrycie kosztów pogrzebu podlegają egzekucji tylko na zaspokojenie tych kosztów. Egzekucji nie podlegają też świadczenia alimentacyjne, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe i dla sierot zupełnych.


komornik łódź widzew

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Komornik sądowy, jak skorzystać z jego usług.

Komornik sądowy, jak skorzystać z jego usług.


Autor: Maciek Woliński


Pomimo że istnieje generalna zasada postępowania cywilnego, że egzekucję prowadzi komornik właściwy ze względu na rzeczy lub ogólną właściwość dłużnika, to wierzycielowi pozostawiono prawo do wyboru komornika w osobnej ustawie. Jak wygląda to rozwiązanie w praktyce?


Często po wielu nieskutecznych próbach odzyskania należności od naszego dłużnika uznajemy, że jedynym sposobem na odzyskanie długu, jest skorzystanie z pomocy przeznaczonych od tego organów.

Po skierowaniu sprawy do sądu i otrzymaniu tytułu egzekucyjnego opatrzonego klauzulą wykonalności możemy udać się do komornika, aby on zajął się odzyskaniem należności. Prawomocnym nakazom zapłaty sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu.

Następnie musimy udać się do komornika, aby przekazać mu zadanie odzyskania naszej należności.

Na ogół taki sposób egzekucji okazuje się bardziej skuteczny, niż przesyłanie kolejnych wezwań do zapłaty na adres korespondencyjny naszego dłużnika.

Wybór odpowiedniego komornika sądowego czasami okazuje się bardzo istotny. Warto pamiętać o tym, że obecnie mamy dowolność w wyborze komornika, do którego się zgłosimy I w praktyce możemy korzystać z usług dowolnego komornika na terenie kraju.

Co do zasady komornik zajmie się ustaleniem majątku dłużnika, ale warto pomóc mu w tym, jeżeli posiadamy odpowiednie informacje. Może to przyśpieszyć egzekucję długu.

Komornik nie może odmówić wszczęcia egzekucji, jeśli zostanie wskazany przez wierzyciela. Wyjątkiem są sprawy o egzekucję nieruchomości, wtedy właściwość ustalamy w oparciu o położenie nieruchomości. Jeżeli jednak komornik podejmie się prowadzenia sprawy, to powiadamia o tym komorników właściwych. Chodzi o to, aby egzekucja nie była prowadzona przez kilku komorników równolegle.

Wyboru komornika dokonujemy przez złożenie wraz z wnioskiem o wszczęcie egzekucji oświadczenia o korzystaniu z prawa wyboru komornika. Wniosek musi być wniesiony na piśmie, gdyż wybór komornika nie może być domniemany. Nie ma konieczności uzasadniania wniosku.

W celu uniknięcia dodatkowych kosztów istnieje możliwość zmiany właściwości miejscowej. Komornik w tym celu przekazuje sprawę innemu komornikowi właściwemu. Może zrobić to tylko za zgodą wierzyciela i komornika, któremu sprawa jest przekazywana. Należy pamiętać o tym, iż może to mieć wpływ na spowolnienie biegu egzekucji.

Myślę że mój artykuł stanie się pomocnym źródłem informacji na temat korzystania z usług Komornika Sądowego.


Maciek Woliński

Komornik Kłodzko

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Co może komornik

Co może komornik


Autor: Z_Piotrek


Komornik oprócz pensji czy kont bankowych może zająć również nieruchomości oraz ruchomości, czyli wszystkie przedmioty, które należą do dłużnika i posiadają jakąś wartość rynkową.


Przede wszystkim, egzekucja komornicza nie może zakończyć się pozostawieniem dłużnika w przysłowiowych skarpetkach. Prawo reguluje co i w jakich ilościach można zabrać, aby nie pozostawić nikogo bez środków do życia.

Jeśli chodzi o pensje, prawa komornika nie pozwalają mu zająć więcej niż 60% wypłaty w przypadku alimentów, oraz więcej niż 50% kiedy chodzi o pozostałe świadczenia. Dodatkowo, w drugim przypadku istnieje jeszcze przepis chroniący dłużnika, który mówi, że po zajęciu wypłaty, w kieszeni powinna zostać mu równowartość minimalnej pensji.

Taka ochrona nie obejmuje wypłaty za pracę na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło. W takim wypadku dłużnik musi udowodnić, że pensja ma charakter powtarzalny i jest potrzebna mu do utrzymania siebie, rodziny i domu. Jeżeli tego nie zrobi, całość może zostać zabrana.

Jeśli chodzi o zajęcie ruchomości, prawo również reguluje to co może komornik. Może np. zabrać tyle jedzenia, żeby dłużnikowi jego zapasy starczyły na co najmniej miesiąc. To samo dotyczy zapasu węgla czy innego opału.

Nie podlegają egzekucji rzeczy codziennego użytku, takie jak: bielizna, pościel, codzienne ubranie oraz odzież robocza czy inna, która jest niezbędna do wykonywania zawodu.

Obrona przed komornikiem, a raczej jego zapędami dotyczy również zajęcia narzędzi czy zwierząt. Nie może on pozbawić dłużnika narzędzi, które wykorzystuje on do pracy zarobkowej. Jeżeli ma na stanie zapasy surowców niezbędnych do produkcji czy innej pracy, po egzekucji komorniczej powinny mu starczyć na co najmniej tydzień działalności.

Zajęciu podlegają również zwierzęta gospodarskie, ale i w tym wypadku trzeba pozostawić ich tyle, by dłużnik miał chociaż jedną krowę, albo dwie kozy, albo trzy owce. Zapasy siana i paszy powinny starczyć, żeby utrzymać zwierzęta do następnych zbiorów.

Komornik nie zajmie przedmiotów, które służą do nauki; papierów osobistych, przedmiotów kultu religijnego oraz odznaczeń.

Przy zajęciu ruchomości, komornik powinien kierować się wartością rynkową zabieranych rzeczy, łatwością ich zbytu oraz stosunkiem ich ceny do wysokości długu. Dodatkowo jest zobligowany przeprowadzać egzekucję komorniczą w taki sposób, aby była jak najmniej uciążliwa dla dłużnika.


Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Egzekucja komornicza

Egzekucja komornicza


Autor: Z_Piotrek


Wiele rodzin w Polsce nie może spać spokojnie ze względu na długi swoich bliskich. Boją się, że komornik rozpocznie egzekucję z ich majątku. Sytuacja jest trudna do zniesienia, jeżeli dłużnik jest osobą blisko spokrewnioną, a więc rodzicem, dzieckiem czy rodzeństwem. Dodatkowo komplikuje się, jeżeli wszyscy mieszkają pod tym samym adresem.


W tym artykule odpowiem na pytanie, czy egzekucja komornicza może być wykonana na majątku rodziny dłużnika.

Zacznijmy jednak od tego, że wierzyciel, a więc osoba, która stara się odzyskać swoje pieniądze, musi najpierw wytoczyć proces cywilny swojemu dłużnikowi. Nawet jeżeli sprawa nie zostanie rozwiązana w postępowaniu polubownym i zapadnie wyrok na niekorzyść dłużnika, komornik nie może jeszcze rozpocząć pracy.

Wierzyciel musi najpierw dowiedzieć się, gdzie mieszka skazany oraz ustalić jego majątek. To bardzo ważne, ponieważ komornik nie jest zobowiązany do ustalenia źródła, z którego będzie ściągany dług.

Po ustaleniu wszystkich potrzebnych rzeczy, a więc miejsca przebywania dłużnika, źródła jego przychodów, ruchomości i nieruchomości, może rozpocząć się egzekucja komornicza. I w tym miejscu należy odpowiedzieć, czy postępowanie może objąć majątek rodziny skazanego.

Jeżeli dłużnik jest osobą niepełnoletnią, komornik ma prawo zająć mienie i pieniądze jego prawnych opiekunów, czyli np. rodziców. W przypadku, gdy jest już osobą dorosłą, gdy odpowiada sam za siebie, jego zobowiązania nie mogą być regulowane za pomocą majątku rodziny. Oznacza to, że ta jest bezpieczna.

Jest tutaj miejsce na jedno „ale”. Jeżeli dłużnik wraz z rodziną mieszkają w tym samym lokalu i na jego teren wkroczy komornik, ma on prawo zająć każdą rzecz będącą na terenie posesji. W momencie gdy konfiskuje przedmiot nie będący własnością dłużnika, np. telewizor czy pralkę, to właściciel ma obowiązek udowodnienia, że należy do niego. Inaczej sprzęt przepadnie.


Skorzystaj z darmowego kursu dla programu Writer na stronie kursdlaopornych.pl

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Dochodzenie odszkodowań? Potrzebne są dowody.

Dochodzenie odszkodowań? Potrzebne są dowody.


Autor: Michał Pieróg


W życiu zdarzają się różne sytuacje, dlatego warto się ubezpieczyć. Nie zawsze jednak jesteśmy zadowoleni z odszkodowania, które przyznał nam nasz ubezpieczyciel. Jak wtedy powinno wyglądać dochodzenie odszkodowań?


adwokat poznańPrzede wszystkim, zanim zaczniemy dochodzenie odszkodowań na drodze sądowej, dobrze jest ustalić na jakiej wysokości odszkodowanie możemy liczyć. Sądy odrzucają już na starcie roszczenia, które są w nieuzasadniony sposób wysokie. Jeśli nie chcemy, by nasze dochodzenie odszkodowań zakończyło się w tym miejscu, musimy sprawdzić czy nasze żądania i oczekiwania są realne. Pomóc może nam w tym doświadczony prawnik, który prowadził już sprawy o dochodzenie odszkodowań i wie czego można się spodziewać na Sali sądowej.

Po drugie dochodzenie odszkodowań musi być uzasadnione. Musimy zgromadzić odpowiednie dowody, które uzasadnią nasze oczekiwanie wyższego odszkodowania. W sprawach typu dochodzenie odszkodowań przydają się opinie lekarskie. Można powołać się na definicję zdrowia zaproponowaną przez Światową Organizację Zdrowia, która zdrowie ujmuje holistycznie jako dobrostan fizyczny, ale też psychiczny. Mimo, że złamania się zagoiły, w dalszym ciągu można odczuwać cierpienia psychiczne, które wpływają niekorzystnie na jakość naszego życia. W takiej sytuacji dochodzenie odszkodowań jest jak najbardziej uzasadnione.

Czasem dochodzenie odszkodowań jest efektem utraty bliskiej osoby i związanego z tym obniżenia się jakości życia. Z jednej strony może być to związane z naturalną w tej sytuacji żałobą i smutkiem, z drugiej strony mogło dość do pogorszenia warunków życiowych (utrata dochodów albo głównego żywiciela rodziny). Dochodzenie odszkodowań jest w takiej sytuacji jak najbardziej uzasadnione.

W sprawach o dochodzenie odszkodowań dobrze jest też mieć zeznania świadków, które potwierdzą to co napisaliśmy w pismach procesowych. Przecież chcemy udowodnić, że nasze oczekiwania są uzasadnione, a nie że są przejawem złośliwości wobec ubezpieczyciela i sposobem na zabicie nadmiaru wolnego czasu, którego nie mamy na co przeznaczyć.

Warto też sprawdzić czy nasze oczekiwania względem ubezpieczyciela nie uległy przedawnieniu. Można powiedzieć, że na dochodzenie odszkodowań od ubezpieczyciela mamy trzy lata. Po tym czasie nasze żądanie zostanie odrzucone ze względu na przeterminowanie.


Impala

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Przeprowadzenie upadłości z możliwością układu

Przeprowadzenie upadłości z możliwością układu


Autor: Karol Klimowicz


Niewypłacalny przedsiębiorca ma obowiązek wystąpić o ogłoszenie upadłości. Może jednak wystąpić o upadłość z możliwością zawarcia układu, czyli z nadzieją na utrzymanie przedsiębiorstwa.


Nawet w postępowaniu obejmującym likwidację majątku dłużnika sąd jest obowiązany zmienić postanowienie i ogłosić upadłość z możliwością zawarcia układu, jeżeli propozycje układowe zgłosi syndyk lub rada wierzycieli.

Zawarcie układu wiąże wszystkich wierzycieli, których wierzytelności były objęte układem, chociażby nie były one umieszczone na liście. Układ natomiast nie wiąże tych wierzycieli, których upadły w sposób umyślny nie ujawnił i którzy nie uczestniczyli w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu. Układ wraz z odpisem prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu stanowi podstawę wpisów w księgach wieczystych i w rejestrach. Jednakże wierzyciele upadłego, których prawa zostały zabezpieczone hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską, mogą nadal dochodzić swych wierzytelności, pomimo zawarcia układu, chyba że wierzyciel, którego wierzytelność została w ten sposób zabezpieczona, wyraził zgodę na objęcie jej układem.

Układ powinien zapewniać zaspokojenie jak najszerszej grupie wierzycieli. Dlatego też układem mogą zostać objęte wszystkie wierzytelności w stosunku do upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, łącznie z wierzytelnościami zabezpieczonymi poprzez przeniesienie na zabezpieczenie prawa własności rzeczy, wierzytelności lub innych praw. Układ obejmuje także odsetki od tych wierzytelności za cały czas opóźnienia (dotyczy to wierzytelności pieniężnych). Objęte układem są także wierzytelności, których spełnienie zależy od ziszczenia się określonego warunku, jeżeli warunek ten spełnił się w czasie wykonywania układu.

Uchylenia układu można żądać w toku jego wykonywania. Wynika to z faktu, że przyczyną uchylenia układu to niewykonywanie go w sposób przyjęty w układzie oraz zaistnienie sytuacji, w której staje się oczywistym, że układ nie będzie wykonany. Jeżeli sąd stwierdzi, że istnieją podstawy do uchylenia układu i układ uchyli, zobowiązany jest jednocześnie do zmiany postanowienia o ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego. W postanowieniu tym sąd powinien ustanowić także syndyka oraz sędziego - komisarza. Jeżeli układ zostanie uchylony, dotychczasowi wierzyciele upadłego mogą dochodzić w nowym postępowaniu swych roszczeń w ich pierwotnej wysokości.

Ogłoszenie upadłości zakładającej likwidację majątku dłużnika może nastąpić tylko wówczas, gdy nie ma podstaw do ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu. Również zachowanie się dłużnika, z którego można wnioskować, że układu nie wykona, może być podstawą do ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację jego majątku. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której sam układ z wierzycielami obejmuje wykonanie zobowiązań poprzez likwidację majątku dłużnika.

Jedną z zasad ogólnych prawa upadłościowego jest nakaz takiego prowadzenia postępowania, by roszczenia wierzycieli mogły być zaspokojone w jak największym stopniu, a jeśli racjonalne względy na to pozwolą dotychczasowe przedsiębiorstwo dłużnika zostało zachowane (art. 2 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze).
Jeżeli zostanie uprawdopodobnione, że w wyniku układu wierzyciele zostaną zaspokojeni w wyższym stopniu, niż zostaliby zaspokojeni po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika, ogłasza się upadłość z możliwością zawarcia układu (art. 14 i 15 ustawy).

Przepisy prawa upadłościowego i układowego co do zasady przewidują, że układ może być zawarty w razie ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu. Taki rodzaj upadłości może zostać ogłoszony wówczas, gdy zostanie uprawdopodobnione, że w drodze układu z upadłym wierzyciele zostaną w większej części zaspokojeni, niż w przypadku ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego. W celu określenia takiej możliwości, sąd, który ogłasza upadłość ma możliwość skorzystania z pomocy biegłych, którzy w sposób profesjonalny ocenią zobowiązania upadłego w stosunku do jego majątku i orzekną, w jakim przypadku wierzyciele upadłego mogą zostać zaspokojeni w większym stopniu.
Zasadą prawa upadłościowego i naprawczego jest, iż ogłoszenie upadłości może nastąpić jedynie w stosunku do dłużnika będącego przedsiębiorcą, a więc osobą fizyczną, osobą prawną albo jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, ale mającą zdolność prawną, prowadzącą we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Należy jednak pamiętać, że wierzyciel może wnioskować o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, która:

była wpisana do KRS albo innego rejestru (np. ewidencji działalności gospodarczej), jeśli od dnia wykreślenia jej z rejestru nie upłynął rok, faktycznie prowadziła działalność gospodarczą, jeżeli nawet nie zgłosiła jej w KRS albo innym właściwym rejestrze.

Upadłość może być ogłoszona jedynie w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny, czyli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań. Zobowiązanie staje się wymagalne, jeżeli upłynął termin wyznaczony na wykonanie przez dłużnika określonego świadczenia, wynikający z umowy, przepisów prawa lub właściwości danego zobowiązania. Dłużnik będący osobą prawną albo jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, ale mający zdolność prawną, uważany jest za niewypłacalnego już wtedy, kiedy zobowiązania przekraczają wartość jego majątku. W takim przypadku niewypłacalność nie ma związku z terminowym regulowaniem zobowiązań.

Postępowanie w sprawie ogłoszenia upadłości może być wszczęte wyłącznie na wniosek złożony przez podmioty wskazane w art. 20 ustawy. Są to przede wszystkim wierzyciele i dłużnik, który obowiązany jest zgłosić w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do jej ogłoszenia. W przypadku gdy wniosek o ogłoszenie upadłości składa wierzyciel, powinien uprawdopodobnić swoją wierzytelność, a jeżeli wnosi o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, powinien dołączyć wstępne propozycje układowe (art. 24 ustawy).

Po wykonaniu układu przez upadłego lub po wyegzekwowaniu wszystkich należności stwierdzonych układem upadły, zarządca lub inna osoba, która została wyznaczona jako odpowiedzialna za wykonanie układu powinna zgłosić do sądu wniosek o stwierdzenie wykonania układu. Stwierdzenie wykonania układu następuje w drodze postanowienia sądowego. Na postanowienie to (w przedmiocie wykonania układu) przysługuje zażalenie. Stwierdzenie wykonania układu w drodze postanowienie jest szczególnie istotne dla upadłego. Prawomocne postanowienie o wykonaniu układu stanowi bowiem podstawę do wykreślenia wszelkich wpisów w księgach wieczystych i rejestrach dokonanych w toku postępowania układowego a także dokonanych na zabezpieczenie wierzytelności, które objęte zostały układem.

Układ z upadłym może być zawarty na zgromadzeniu wierzycieli. W celu zawarcia układu sędzia - komisarz, po zatwierdzeniu listy wierzytelności, zgłoszonych w postępowaniu upadłościowym, sporządza listę wierzycieli obejmującą poszczególne kategorie ich interesów. Zawarcie układu następuje w momencie, w którym opowie się na nim większość wierzycieli z każdej listy, mających łącznie nie niej niż dwie trzecie ogólnej sumy wierzytelności objętej układem, które uprawniają do uczestnictwa w głosowaniu. Jeżeli nie zostanie uzyskana niezbędna większość, chociażby w stosunku do jednej z grup interesów, układ zostanie przyjęty, jeżeli większość wierzycieli z każdej z pozostałych list wyraziła zgodę na przyjęcie układu, a wierzyciele z tej listy, którzy wypowiedzieli się przeciwko przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego.


Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Konto osobiste – komornik znajdzie konto przez Internet

Konto osobiste – komornik znajdzie konto przez Internet


Autor: anmon


Od kwietnia 2011 jest szansa na poprawę ściągalności długów. Komornicy będą mogli poprzez internetowy system OGNIWO sprawdzić, gdzie dłużnik posiada konto osobiste.


System OGNIWO nie został stworzony wprawdzie z myślą o ułatwieniu pracy komornikom, jednak będzie przez nich wykorzystywany do poszukiwania banku, w którym dłużnicy przechowują swoje pieniądze. Dotychczas system służył do rozliczeń międzybankowych, dlatego podłączone są do niego banki komercyjne.

Nowe zastosowanie systemu do ułatwienia ściągalności zasądzonych zobowiązań finansowych budzi wiele kontrowersji. Pojawiają się sprzeciwy osób, które są przekonane, że komornicy będą nadużywać systemu i sprawdzać nie tylko konta swoich dłużników, ale też innych prywatnych osób.

Administratorzy systemu zapewniają, że obawy są zupełnie niepotrzebne. Komornicy mogą sprawdzić jedynie to, czy dana osoba posiada konto osobiste w danym banku. System nie udostępnia bowiem żadnych informacji dotyczących salda na koncie, czy jakichkolwiek operacji na nim dokonywanych. Odpowiedź na zadane przez komornika pytanie o posiadanie konta będzie brzmiało: tak lub nie. Nie więc ma możliwości, aby sprawdzić ile pieniędzy znajduje się na rachunku bankowym.

Co daje komornikowi korzystanie z systemu? Otóż może on od razu zająć konto, zanim jeszcze dłużnik zdąży wypłacić zgromadzone na nim środki. Dotychczas zapytanie o posiadanie konta w danym banku odbywało się drogą korespondencyjną, za pomocą oficjalnego pisma. Cała procedura trwała długo, co przekładało się też na mniejszą efektywność pracy komorniczej.

Z OGNIWEM nie będą zintegrowane Kasy Spółdzielcze, takie jak np. znany powszechnie SKOK Stefczyka. Kasy nie są bowiem bankami i działają w oparciu o inne przepisy prawne. Osoby posiadające konta osobiste czy lokaty w SKOK nie zostaną wyśledzone przez komornika drogą internetową. W ich przypadku komornicy muszą stosować dotychczasowe procedury. Do sytemu dołączą być może niektóre z banków spółdzielczych.


Więcej moich atykułów w kategorii Finanse znajdziesz na www.finansomania.net

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Jak wykorzystać ankiety internetowe podczas konsultacji społecznych?

Jak wykorzystać ankiety internetowe podczas konsultacji społecznych?


Autor: krzysztof.kwasniewski


Rządy demokratyczne znane są od czasów starożytnych. I choć od ich powstania minęło już tysiące lat, a forma przechodziła wiele transformacji, to główna idea pozostała ta sama – to społeczeństwo decyduje (poprzez większość) o sprawach dotyczących państwa i spraw społecznych.


Rządy demokratyczne znane są od czasów starożytnych. I choć od ich powstania minęło już tysiące lat, a forma przechodziła wiele transformacji, to główna idea pozostała ta sama – to społeczeństwo decyduje (poprzez większość) o sprawach dotyczących państwa i spraw społecznych. W praktyce dla maksymalnej sprawności takiego systemu o kwestiach tych decyduje nie tyle ogół społeczeństwa, co reprezentująca je władza, w tym lokalna. Na szczęście powstają nowe i coraz skuteczniejsze sposoby pozwalające na to, by każdy miał szansę wypowiedzieć się w ważnych sprawach i tym samym wpłynąć na otaczającą rzeczywistość. Do takich sposobów zaliczyć można wygodny system konsultacji społecznych, odbywających się za pomocą specjalnych ankiet internetowych.

Czym są konsultacje społeczne?

Konsultacje społeczne są całym złożonym procesem, w ramach którego władze, zwłaszcza lokalne i samorządowe, mają szansę poznać opinie społeczeństwa w określonych kwestiach. Przed zebraniem opinii władze mają za zadanie dostarczyć potrzebnych informacji zarówno na temat samego procesu konsultacji społecznych, jak i na temat problemu, przedstawiając różne sposoby jego rozwiązania.

Zakresem konsultacji społecznych nie da się objąć każdego zagadnienia interesującego obywateli – przede wszystkim dlatego, że jako proces wieloetapowy mogą one trwać nawet kilkanaście miesięcy. Zwykle za pomocą opinii publicznej bada się te kwestie, które miałyby wejść w życie dopiero po dłuższym czasie, a ponadto takie, dla których opinia obywateli miałaby szczególne znaczenie (sprawy społeczne).

Czym są ankiety internetowe przeznaczone do konsultacji społecznych?

W jaki sposób można najszybciej i najskuteczniej zbadać opinię publiczną? Oczywiście można chodzić ulicą, pytając napotkane osoby, można też dzwonić pod wybrane numery telefonu lub prosić obywateli o osobistą wizytę w urzędzie w ramach wypełnienia ankiety. Jednak czy takie sposoby są skuteczne? Bardzo wątpliwe. W każdym z nich weźmie udział niewielki odsetek obywateli, nie mówiąc już o fakcie, że wielu z nich po prostu odmówi wzięcia udziału w takim przedsięwzięciu. I tu właśnie pojawia się miejsce dla ankiet internetowych.

Internet jest technologią, do której dostęp ma już znaczna część społeczeństwa. Mało tego, wiele gmin i miast udostępnia go nawet za darmo. Dlatego też każda zainteresowana osoba będzie mogła wygodnie i o dowolnej godzinie wypełnić ankietę i za pomocą jednego kliknięcia myszką przesłać ją do władz lokalnych prowadzących daną inicjatywę. Ankiety te zawierają kilka pytań tak sformułowanych, by obywatel mógł faktycznie i dokładnie przedstawić swój punkt widzenia na dany temat. A ponieważ konsultacje społeczne są procesem szerszym niż sama ankieta, taki obywatel przed wypełnieniem ankiety będzie mógł zapoznać się z informacjami dotyczącymi poruszanych kwestii. Informacje te są zazwyczaj zamieszczone na tej samej platformie internetowej.

Wypełnienie ankiety internetowej wcale nie musi okazać się ostatnim etapem konsultacji społecznych. Spośród osób, które ją wypełnili, system losuje kilka, z którymi konsultują się przedstawiciele projektu w celu zadania kilku bardziej szczegółowych pytań dotyczących poruszanych kwestii. Oczywiście wyniki ankiet są powszechnie dostępne do wglądu obywateli, a co więcej, uwzględnia się je w realizacji badanego opinią projektu.

Korzyści z zastosowania ankiet internetowych do konsultacji społecznych.

Nie bez powodu coraz więcej władz lokalnych stara się korzystać z ankiet internetowych jako narzędzia do konsultacji społecznych – między innymi jest to gmina Bobolice, która tym sposobem bada opinię społeczeństwa na temat sposobu rozwiązywania problemów społecznych oraz metod utrzymania czystości w gminie.

Ankiety internetowe w ramach konsultacji społecznych to najprostsza i najwygodniejsza forma dialogu oraz współpracy między władzami na różnych szczeblach oraz obywatelami. Jeśli tylko władze rzetelnie stworzą społeczeństwu warunki do wzięcia udziału w inicjatywie – będą ją propagować wraz materiałami na temat poruszanych problemów i technicznej strony wypełniania ankiety – można mieć pewność, że znaczna część obywateli weźmie udział w inicjatywie. Za pomocą takich ankiet można łatwo trafić nie tylko do osób zaangażowanych w politykę i sprawy społeczne, ale także do tych, dla których kwestie lokalne wydają się mało istotne. Wszystko dlatego, że dostęp do ankiet jest prosty i powszechny, a wypełniając ją nie trzeba mieć kontaktu z urzędnikami. Swoją opinię można wyrazić w dowolnym czasie – nawet w środku nocy. Co więcej, można spokojnie zastanawiać się nad każdym pytaniem ujętym w ankiecie, zapoznając się jednocześnie z materiałami dostarczonymi przez władze lokalne – ankieta nie jest przecież na czas.

Obsługa ankiet internetowych do konsultacji społecznych jest przystępna dla każdego.

Wypełnienie ankiety internetowej jest procesem prostym i przystępnym dla każdego. Informacje na temat poruszanego problemu oraz wsparcie techniczne zawsze można znaleźć na stronie internetowej, na której ankieta została umieszczona. Co więcej, dzięki zastosowanej technologii RWD ankietę można przeczytać i wypełnić przy pomocy dowolnego urządzenia łączącego się z Internetem – nie tylko komputera i laptopa, ale też tabletu, smartfonu czy iPhona (bez względu na zainstalowany system operacyjny).

więcej na temat wykorzystania ankiet online podczas konsultacji społecznych: http://etechnologie.pl/aktualnosci/ankiety-internetowe/


Krzysztof Kwaśniewski - doradca, właściciel firmy eTechnologie, która obsługuje informatycznie projekt konsultacji społecznych w gmnie Bobolice.

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Działalność fundacji jako organizacji pozarządowej

Działalność fundacji jako organizacji pozarządowej


Autor: Marcin Kwiatkowski


Fundacja jest jedną z form organizacji pozarządowych o charakterze społecznym, której działalność ukierunkowana jest na realizację celów określonych w statucie. Podstawą prawną funkcjonowania fundacji jest przede wszystkim Ustawa z dnia 6 kwietnia 1984r. o fundacjach.


Oprócz Ustawy z dnia 6 kwietnia 1984r. o fundacjach zastosowanie znajdują też przepisy Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności organizacji pożytku publicznego i o wolontariacie.

Fundacje działają z inicjatywy osób prywatnych, ale ich aktywność nie ma charakteru zarobkowego, mimo że podstawą ich funkcjonowania jest gromadzony kapitał. W przypadku fundacji nie można więc mówić o korzyściach materialnych dla jej członków, ponieważ kapitał przeznaczany jest na realizację celów statutowych. Pozyskanymi środkami finansowymi fundacja dysponuje zgodnie z zasadami określającymi jej charakter, a znajdującymi się w statucie. Naruszenie statutu i przepisów wyżej wymienionych ustaw, a także czerpanie zysku z sprowadzonej działalności jest niezgodne z prawem – oznacza to brak podstaw prawnych dla funkcjonowania organizacji jako fundacji.

Fundacja ma charakter bezosobowy, mimo że zrzesza grupę obywateli zaangażowanych we wspólne działania, które zainicjował twórca organizacji. Jest on właściwą osobą decyzyjną, która określa cele i zasady działania fundacji, a także dysponuje posiadanym kapitałem. Tym samym odpowiedzialny jest za przygotowanie statutu zgodnie przepisami prawa, w którym wskaże zakres i zasady działania fundacji. W sytuacji, gdy twórca organizacji przeznacza na jej działalność majątek własny, jest również jej fundatorem – przy czym brak kapitału uniemożliwia funkcjonowanie fundacji, która automatycznie nie jest w stanie realizować celów statutowych.

Fundacja jest niezależna od administracji rządowej i samorządowej. Zasadniczym celem fundacji jest pomoc społeczna, zatem ma ona charakter dobroczynny, charytatywny i może działać na obszarach takich jak: kultura, nauka, oświata, sport, równouprawnienie, ochrona zdrowia, ekologia, bezpieczeństwo publiczne, prawa człowieka itd. Kapitał potrzebny na realizację zadań fundacja może pozyskiwać z różnych źródeł, między innymi ze składek członkowskich, od darczyńców, od państwa – w tym poprzez przekazywanie 1% podatku przez obywateli podlegających obowiązkowi podatkowemu. Zdarza się, że fundacja prowadzi działalność gospodarczą dostarczającą jej zysk, który następnie jest przekazywany na realizację celów statutowych.

Aby założyć fundację wymagane jest spisanie oświadczenia o jej powołaniu, a następnie sporządzenie aktu notarialnego. Każda fundacja musi zostać wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Uzyskanie stosowanego wpisu może nastąpić tylko i wyłącznie po stwierdzeniu, iż prowadzona przez fundację działalność jest zgodna ze statutem i przepisami prawa.


Dowiedz się więcej na podarujzycie.org

Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Prohibicja

Prohibicja


Autor: Tomasz Galicki


Prohibicja to całkowity lub częściowy zakaz sprzedaży i produkcji alkoholu. Historia pokazuje, że wprowadzanie zakazu obrotu wyrobami alkoholowymi za każdym razem okazuje się klęską z punktu widzenia socjologicznego.


Prohibicja najczęściej kojarzy się ze Stanami Zjednoczonymi lat dwudziestych i trzydziestych. Ale trzeba pamiętać, że dotyczyła ona w przeszłości jeszcze kilku innych państw: Rosji, Finlandii, Kanady, Islandii, częściowo w Polsce. Obecnie nadal obowiązuje w Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz częściowo w Norwegii.

Najbardziej znaną porażką związaną z prohibicją jest ta amerykańska z lat 1920-1933. Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych borykali się z bardzo wysokim poziomem alkoholizmu w swoim dużym i zróżnicowanym społeczeństwie. Jednym z argumentów stała się chęć ukrócenia „pijackich przyzwyczajeń imigranckich robotników”. Dlatego wprowadzono do konstytucji XVIII poprawkę, która zabraniała wytwarzania, sprzedaży, przewożenia i importu alkoholu. Co ciekawe, nie zabraniała ona spożywania trunków ani skonsumowania wcześniej zgromadzonych napojów, co stało się powodem do masowego robienia zapasów przed wprowadzeniem zakazu.

Społeczeństwo podzieliło się na suchych, czyli zwolenników prohibicji, oraz mokrych, czyli jej przeciwników. „Suche” środowisko to przede wszystkich różnego rodzaju organizacje kościelne walczące z pijaństwem, na przykład Anti-Saloon League (posiadający także aspiracje polityczne). Taki podział miał swoje odbicie w układzie sił politycznych. Franklin Roosevelt, zdeklarowany przeciwnik prohibicji, wygrał wybory w 1932 roku między innymi dzięki kampanii otwarcie deklarującej jego niechęć do zakazu.

Prohibicja nie spowodowała spadku sprzedaży alkoholu. Amatorzy trunków znaleźli wiele sposobów na ominięcie niewygodnych przepisów. Jednym z nich był zapis o możliwości handlowania alkoholem jako środkiem leczniczym. Natychmiast pojawiło się mnóstwo drug-store czyli sklepów z „preparatami medycznymi”. Bogacili się na nich nie tylko sprzedawcy. Także lekarze zadbali o swój interes, wypisując specjalne recepty na te artykuły. W obiegu istniały także nielegalne recepty, sprzedawane po kilka dolarów za sztukę.

Innym, znacznie groźniejszym zjawiskiem, było utworzenie nie nielegalnego rynku alkoholowego. W dużych miastach powstały zorganizowane gangi, bardzo niebezpieczne i bezwzględne. Przykładem takiego „dorobkiewicza” jest znany wszystkim Al Capone. Wartość rocznego obrotu zabronionym alkoholem sięgnęła około 3 i pół miliarda dolarów, czyli prawie tyle ile wynosił budżet Stanów.

Prohibicja pociągnęła za sobą pewne zmiany w obyczajowości. Biesiadna atmosfera saloonów odeszła w zapomnienie na rzecz klubów zwanych speakeasy. Były to miejsca, które kusiły atrakcyjnymi kontaktami towarzyskimi pod nową odsłoną. Party stały się modnymi przyjęciami bez podawania obfitej kolacji, za to z możliwością uraczenia się dobrym trunkiem. Takie spotkania zniosły barierę między kobietami i mężczyznami, którzy do tej pory odwiedzali kluby przeznaczone wyłącznie dla panów. Dzięki tym miejscom możemy dziś cieszyć uszy jazzem – muzyką zatłoczonych i zadymionych dymem papierosowym nocnych klubów. Jednym z klubów typu speakeasy był nowojorski Klub 21 (21 Club istniejący do dziś), który stał się miejscem kultowym. Z tym miejscem związał swoją markę producent whiskey Ballantine's – najlepszej whisky na świecie produkowanej w Szkocji.

Trzeba jednak zaznaczyć, że prohibicja miała swoje małe zasługi w zmniejszeniu ilości chorób wywołanych nadmiernym spożyciem alkoholu. Ale trzeba wziąć poprawkę na to, że zmniejszone jego spożycie wywołane było także Wielkim Kryzysem w 1929 roku. Doświadczenia innych krajów są podobne – zakaz handlu nie powoduje spadku sprzedaży a jedynie pobudza nielegalny obieg pożądanych towarów.


Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.

Razem raźniej i skuteczniej

Razem raźniej i skuteczniej


Autor: Joanna Rojek


Czujesz się oszukany przez bank, operatora sieci komórkowej lub sklep internetowy? Nie dostałeś należnego odszkodowania od ubezpieczyciela? To tylko przykłady nadużyć, jakich dopuszczają się firmy i instytucje wobec konsumentów.


Wprowadzona jakiś czas temu ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym daje obywatelom możliwość wspólnego działania w takich sytuacjach. Jednak w dalszym ciągu wielu z nas nie zdaje sobie sprawy z tego, jak potężną bronią są pozwy zbiorowe przeciwko nieuczciwym firmom. Nie potrafimy również z tego narzędzia skorzystać.

O takich sprawach jest zazwyczaj głośno. Mówi się o nich wśród znajomych, w mediach, a przede wszystkim na forach dyskusyjnych. „Zamówiłem przez Internet nowy komputer, a sprzedawca wysłał mi używany. Teraz nie mogę doprosić się o zwrot pieniędzy, a telefon milczy”, „Wróciłam z wczasów. Biuro podróży nie zagwarantowało mi warunków, które obiecywali – co zrobić?” – w Internecie wprost roi się od tego typu wpisów.

Nieuczciwe zagrania

W ostatnich miesiącach wielu Polaków wpadło w pułapkę znanego operatora sieci telefonii komórkowej. Abonenci nieświadomie przystępowali do loterii przez jednorazowe wysłanie wiadomości SMS na numer organizatora. Tym samym zgadzali się na regulamin operatora, który od tej pory naliczał im opłaty za wiadomości, które sam wysyłał do konsumentów. Powodowało to, że abonenci dostawali rachunki za wysokie nawet o kilkaset złotych, bo koszt jednej takiej wiadomości wynosił prawie 5 zł, a w ciągu doby organizator loterii potrafił wysyłać ich nawet kilka.

Inną sprawą, o której w ostatnim czasie w naszym kraju dużo się mówiło, było nieuczciwe ustalanie wysokości oprocentowania kredytu hipotecznego przez jeden z banków komercyjnych. Wielu klientów tej placówki zgodnie uważa, że bank zawyżył im raty. Oprocentowanie powinno się zmieniać wraz ze zmianami stopy procentowej kredytów oferowanych na rynku międzybankowym, a to od początku stycznia 2009 roku do końca lutego 2010 spadło o 2,49 procenta, natomiast według poszkodowanych bank obniżył im je w tym czasie o zaledwie 0,4 procenta. Według szacunków konsumenci wobec takich praktyk mogli stracić w sumie ponad 3,4 mln zł. To jedne z bardziej spektakularnych oszustw, których ofiarami padło wiele osób w naszym kraju, jednak nie jedyne.

W grupie siła

Przykłady można by mnożyć. Każdy z nas zna historie związane z nieuczciwymi praktykami firm i instytucji. Gorzej, kiedy takie rzeczy dotykają nas bezpośrednio. Chcemy im przeciwdziałać, niestety często w pojedynkę można poczuć się bezsilnym wobec wielkiego koncernu. Sytuacja może się zmienić, kiedy trafiamy na ludzi z podobnym problemem. Jak powszechnie wiadomo - w grupie siła, zwłaszcza, że z pomocą przychodzi nowa ustawa, która zezwala na składanie w Polsce pozwów zbiorowych.

Filip Jastrzębowski z portalu www.niedajmysie.pl, zrzeszającego ludzi pokrzywdzonych przez różne instytucje, tłumaczy powody, dla których warto przyjrzeć się bliżej możliwości składania pozwu zbiorowego: „Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, z której można korzystać w naszym kraju od 19 lipca ubiegłego roku, powstała z myślą o ludziach, którzy chcą dochodzić swoich praw, ale potrzebują do tego wsparcia innych pokrzywdzonych w tej samej sprawie.”

Powodem może być najczęściej bezradność jednej osoby wobec wielkiej firmy. Natomiast pozew zbiorowy jest już bardzo mocnym instrumentem prawnym w rękach konsumentów i skuteczną formą nacisku na olbrzymie korporacje. „Wyrównuje szanse przeciętnego Polaka w walce z oszukującymi go firmami. Poza tym, jak słyszymy od użytkowników naszego portalu, poszkodowani często do tej pory nie zgłaszali swoich roszczeń do sądu ze względu na fakt, że nie było ich stać na ponoszenie kosztów procesu. Z kolei sprawa wnoszona zbiorowo jest znacznie tańsza - jej koszty wynoszą zaledwie 2 procent wartości pozwu, a dodatkowo rozkładają się na całą grupę. W rezultacie są to niewielkie koszta, na które każdy może sobie pozwolić” – tłumaczy Jastrzębowski.

Weź sprawy w swoje ręce

Aby złożyć taki pozew potrzebnych jest przynajmniej 10 osób, które łączy to samo zdarzenie, na przykład zatrucie konkretnym produktem spożywczym danej marki. Oczywiście, im więcej poszkodowanych wyraża chęć uczestnictwa w danej sprawie, tym większe szanse na wygraną. Opisywana sytuacja z zawyżanymi ratami kredytu hipotecznego zgromadziła aż 867 niezadowolonych klientów. Kategorii, w których instytucja pozwu zbiorowego ma zastosowanie jest wiele. Sprawę w takim postępowaniu można wytoczyć praktycznie każdemu, dotyczy to zarówno osób prywatnych, firm, przedsiębiorstw jak i urzędów.

Jastrzębowski zachęca, żeby brać sprawy w swoje ręce: „Popularność pozwów zbiorowych w naszym kraju dopiero się rozpoczyna. Polacy są na etapie przekonywania się do nowego prawa i zdobywania doświadczenia w tym temacie. Ważne jest, aby osoby poszkodowane nie wycofywały się z dochodzenia swoich roszczeń, nie bały się egzekwowania własnych praw, ale rozumiały, że razem często można zdziałać więcej. Bo w ten sposób może być nie tylko raźniej, ale też skuteczniej i właśnie to jest ideą przewodnią naszego portalu. Chcemy skupić się na informowaniu i edukowaniu Polaków w tej kwestii, a także umożliwić wymianę doświadczeń osobom pokrzywdzonym przez nieuczciwe praktyki różnych firm i instytucji. U nas mogą poznać opinie innych użytkowników, otrzymać poradę prawną, zebrać osoby, które są w takiej samej sytuacji i rozpocząć mediację.”

Trzeba jednak pamiętać, że skuteczne narzędzie do walki o swoje, to jeszcze nie wszystko. Najważniejsza jest inicjatywa, a tej nikt już za nas nie przejmie.


Licencjonowane artykuły dostarcza Artelis.pl.